{"id":3989,"date":"2023-04-21T11:23:35","date_gmt":"2023-04-21T16:23:35","guid":{"rendered":"https:\/\/oivglobal.org\/?p=3989"},"modified":"2023-06-27T08:56:10","modified_gmt":"2023-06-27T13:56:10","slug":"segunda-entrega-el-forum-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oivglobal.org\/en\/segunda-entrega-el-forum-mexico\/","title":{"rendered":"SEGUNDA ENTREGA – EL FORUM DELEGACI\u00d3N M\u00c9XICO"},"content":{"rendered":"

DELEGACI\u00d3N M\u00c9XICO: Iv\u00e1n Rodr\u00edguez, \u00c1ngela Garc\u00eda, Laura Tor\u00edz<\/strong><\/p>\n\n\n\n

INTRODUCCI\u00d3N<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00e9xico, a partir de la segunda mitad del siglo XX, se convirti\u00f3 en una importante potencia econ\u00f3mica por su enfoque en el crecimiento y desarrollo a trav\u00e9s de la industrializaci\u00f3n controlada por el Estado. Esto increment\u00f3 el sector poblacional, la expansi\u00f3n de territorios agr\u00edcolas, la extensi\u00f3n de la urbanizaci\u00f3n, as\u00ed como la ampliaci\u00f3n de la infraestructura y las telecomunicaciones (Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Ambiental y de Recursos Naturales, 2018). En la segunda d\u00e9cada del siglo XXI, el PIB per c\u00e1pita creci\u00f3 casi tres veces, lo que aument\u00f3 tambi\u00e9n el acceso a servicios de salud, avances m\u00e9dicos y transporte que elevaron \u201cla esperanza de vida de los mexicanos de 50 a 74 a\u00f1os y redujeron la mortalidad infantil de 98 a 12 ni\u00f1os\u201d (Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Ambiental y de Recursos Naturales, 2018).<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la mejora de la calidad de vida no s\u00f3lo perme\u00f3 cambios sociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos, sino tambi\u00e9n, present\u00f3 la p\u00e9rdida y el deterioro del capital natural nacional (Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Ambiental y de Recursos Naturales, 2018). De acuerdo a la Conapo, \u201centre 1993 y 2015, las emisiones de bi\u00f3xido de carbono crecieron cerca de 54%, la generaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos y aguas residuales industriales en 44 y 37%, y se perdieron alrededor de 7 millones de hect\u00e1reas de bosques y selvas; adem\u00e1s de que la extracci\u00f3n de materiales creci\u00f3 cerca del 13%\u201d (Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Ambiental y de Recursos Naturales, 2018).<\/p>\n\n\n\n

        El tema ecol\u00f3gico se incorpor\u00f3 despu\u00e9s en el Plan Nacional de Desarrollo 1983-1988, mismo que establec\u00eda buen uso de recursos naturales, tecnolog\u00edas eficientes y decrecimiento de la urbanizaci\u00f3n en las zonas metropolitanas de mayor auge. Asimismo, en este periodo se facult\u00f3 al Congreso de la Uni\u00f3n para promulgar la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y la Protecci\u00f3n al Ambiente, misma que se convirti\u00f3 en la base de pol\u00edtica ambiental, pionera en Am\u00e9rica Latina (Centro de Estudios Sociales y de Opini\u00f3n P\u00fablica, 2006).<\/p>\n\n\n\n

          Como consecuencia surgi\u00f3 un \u00f3rgano encargado de la formulaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas relacionadas con la sostenibilidad y la conservaci\u00f3n de la biodiversidad. La Secretar\u00eda del Medio Ambiente, vigila el cumplimiento de las disposiciones legales en materia de ecolog\u00eda, formula el Programa Estatal de Protecci\u00f3n al Ambiente, emite los lineamientos para la restauraci\u00f3n del medio, establece medidas para la reducci\u00f3n de emisiones, implementa medidas para prevenci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n, determina el uso restringido de las infraestructuras, regula la protecci\u00f3n de recursos y promueve la educaci\u00f3n y la participaci\u00f3n comunitaria para la protecci\u00f3n del ambiente (Gobierno del Estado de M\u00e9xico, 2022).<\/p>\n\n\n\n

        Si bien se han consolidado grupos de investigaci\u00f3n en t\u00e9rminos de degradaci\u00f3n ambiental, existen avances en la revisi\u00f3n de la normatividad y se han realizado intervenciones para reducir la exposici\u00f3n a ciertos contaminantes; lo cierto es que la mayor\u00eda de los problemas prevalecen y se han incorporado nuevos riesgos a la salud producto del deterioro ambiental (Finkelman, J., L\u00f3pez-Carrillo, L., Riojas-Rodr\u00edguez, H. & Schilmann, A., 2013). Por ello se han implementado acciones en materia de medio ambiente que han perdurado hasta la actualidad.<\/p>\n\n\n\n

REFORESTACION<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La tala de forma ilegal, los diferentes usos del suelo, incendios ya sean por altas temperaturas u otros factores, plagas y enfermedades ponen en riesgo el equilibrio esencial de conservaci\u00f3n de los recursos naturales y la subsistencia de infinidad de ecosistemas. (CEDRSSA, Centro de Estudios para el desarrollo Rural Sustentable y la Soberania Alimentaria, 2019)<\/p>\n\n\n\n

Estudios realizados por Global Forest Watch datan que desde el a\u00f1o 2010 M\u00e9xico pose\u00eda 49.8Mha (millones de hect\u00e1reas) de bosques naturales los cuales se extend\u00edan sobre el 26% de su superficie terrestre, para el a\u00f1o 2021 perdi\u00f3 186Kha de bosques nativos esta p\u00e9rdida es equivalente a 82.0Mt de emisiones de CO2.<\/p>\n\n\n\n

La disminuci\u00f3n de cobertura arb\u00f3rea desde el a\u00f1o 2001 a 2021 ha sido 4.48 millones de hect\u00e1reas (Mha) representado una variaci\u00f3n negativa del 8.4%, en el periodo de tiempo 2001- 2021 las \u00e1reas geogr\u00e1ficas de mayor p\u00e9rdida en cobertura arb\u00f3rea para la ciudad de M\u00e9xico, son las regiones de Campeche 779 Kha, Chiapas 692Kha, Quintana Roo 551Kha, Yucat\u00e1n 483Kha, las cuales representaron p\u00e9rdida del 58%. (Global Forest Watch, 2021)<\/p>\n\n\n\n

AVANCE EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS POL\u00cdTICAS DE REFORESTACI\u00d3N <\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Como parte de las estrategias planteadas en temas de reforestaci\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n Nacional Forestal (CONAFOR) en compa\u00f1\u00eda de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales se han implementado varias estrategias de desarrollo forestal sustentable, con el objetivo de impulsar actividades productivas de protecci\u00f3n, conservaci\u00f3n y restauraci\u00f3n encaminado a los objetivos propuestos para el periodo 2019-2024 en el Plan Nacional de Desarrollo (PND), donde se establecieron 6 objetivos de car\u00e1cter prioritario,  (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021) estos objetivos son: <\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong>   Promover el manejo forestal comunitario para el uso sostenible y diversificado de los recursos forestales, as\u00ed como la integraci\u00f3n y desarrollo de redes locales de valor competitivas que detonen econom\u00edas locales para mejorar la calidad de vida de la poblaci\u00f3n que habita en zonas forestales.  (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021)<\/p>\n\n\n\n

2.<\/strong>   Proteger los ecosistemas forestales de factores que deterioran la cobertura vegetal para mantener el patrimonio natural y contribuir a la mitigaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico, para el bienestar de la poblaci\u00f3n que habita en las zonas forestales y de la sociedad en general, a trav\u00e9s de una gesti\u00f3n territorial  (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021)<\/p>\n\n\n\n

3.<\/strong>  Conservar y restaurar la capacidad de provisi\u00f3n de servicios ecosist\u00e9micos de \u00e1reas forestales estrat\u00e9gicas, mediante un enfoque incluyente y participativo que contribuya a garantizar un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de la poblaci\u00f3n  (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021)<\/p>\n\n\n\n

4.<\/strong>   Impulsar un nuevo modelo de gobernanza, pluralidad y participaci\u00f3n social y ciudadana efectiva e incluyente, en el sector forestal.  (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021)<\/p>\n\n\n\n

5.<\/strong>   Promover una articulaci\u00f3n institucional efectiva y mejorar el desarrollo de capacidades institucionales para la atenci\u00f3n del sector forestal  (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021) <\/strong><\/p>\n\n\n\n

6.<\/strong>   Mejorar el desempe\u00f1o institucional a trav\u00e9s de la innovaci\u00f3n y la administraci\u00f3n eficiente de los recursos operativos y econ\u00f3micos (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021)<\/p>\n\n\n\n

Objetivo1<\/strong><\/td>Par\u00e1metro<\/strong><\/td>Indicador <\/strong><\/td>2019 <\/strong><\/td>2020<\/strong><\/td>2021<\/strong><\/td>Tendencia esperada 2024<\/strong><\/td><\/tr>
1<\/td>Tasa de variaci\u00f3n de variaci\u00f3n de la superficie acumulada establecida con plantaciones forestales comerciales a nivel nacional <\/td>2.72<\/td>4.88<\/td>5.57<\/td>17.04<\/td><\/tr>
2<\/td>Tasa de variaci\u00f3n de la superficie certificada con pr\u00e1cticas de buen manejo forestal a nivel nacional.<\/td>16.55<\/td>22.64<\/td>11.19<\/td>54.0<\/td><\/tr>
Objetivo2<\/strong><\/td>1<\/td>Tasa de variaci\u00f3n de lasuperficie de ecosistemasforestales sensibles alfuego afectada porincendios forestales anivel nacional<\/td>-25.67<\/td>-25.97<\/td>-36.49<\/td>-47<\/td><\/tr>
2<\/td>Porcentaje de superficiecon vegetaci\u00f3n forestallibre de presencia deplagas o enfermedadesforestales a nivelnacional.<\/td>99.963<\/td>99.962<\/td>99.957<\/td>99.937<\/td><\/tr>
Objetivo3<\/strong><\/td>1<\/td>Porcentaje de superficie intervenida con acciones de restauraci\u00f3n para fomentar la reconversi\u00f3n productiva en \u00e1reas de uso agropecuario dentro de las cuencas, microcuencas y ecosistemas prioritarios a nivel nacional<\/td>0<\/td>1.32<\/td>1.59<\/td>2.38<\/td><\/tr>
2<\/td>Porcentaje de superficieincorporada al pago porservicios ambientales enzonas con alta y muy altapresi\u00f3n a la deforestaci\u00f3n<\/td>34.03<\/td>39.74<\/td>35.75<\/td>42<\/td><\/tr>
Objetivo4<\/strong><\/td>1<\/td>Promedio nacional de laevaluaci\u00f3n a la asistenciat\u00e9cnica<\/td>ND<\/td>ND <\/td>ND<\/td>88.37<\/td><\/tr>
2<\/td>Porcentaje de ejecuci\u00f3n delprograma para el desarrolloy fortalecimiento decapacidades en materia desalvaguardas sociales yambientales en el sectorforestal a nivel nacional.<\/td>14.29<\/td>23.81<\/td>42.86<\/td>100<\/td><\/tr>
Objetivo5<\/strong><\/td>1<\/td>Porcentaje deimplementaci\u00f3n de laestrategia de gesti\u00f3nterritorial cercana a la gentea nivel nacional<\/td>20<\/td>40<\/td>59.48<\/td>100<\/td><\/tr>
2<\/td>Porcentaje de instrumentosnormativos en materiaforestal actualizados yadecuados que facilite eldesarrollo forestalsustentable a nivel nacional<\/td>25<\/td>62.5<\/td>87.5<\/td>100<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Datos tomados de (Conafor, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales , 2021), tabla de elaboraci\u00f3n propia.<\/p>\n\n\n\n

AVANCE DE LAS ACCIONES AMBIENTALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con el fin de formular, implementar y evaluar una Pol\u00edtica Nacional de Cambio Clim\u00e1tico que se rija por los principios establecidos en el marco legal y en los acuerdos Internacionales, las autoridades tienen la misi\u00f3n de construir instrumentos de diagn\u00f3stico, planificaci\u00f3n, medici\u00f3n, monitoreo, reporte, verificaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n (Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambio Clim\u00e1tico, s. f.). Algunos ejemplos de dichas herramientas pueden ser: Instrumentos de Planeaci\u00f3n, Instrumentos regulatorios, Instrumentos de informaci\u00f3n para la toma de decisiones, Instrumentos econ\u00f3micos, Intervenciones dirigidas a proveer bienes y servicios, e Instrumentos voluntarios.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, los instrumentos de pol\u00edtica clim\u00e1tica representan los medios a trav\u00e9s de los cuales el Estado interviene en la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero con el fin de transitar hacia una econom\u00eda baja en carbono, disminuir la vulnerabilidad ante el CC y a fortalecer la adaptaci\u00f3n de las personas, los ecosistemas y los sistemas productivos ante las consecuencias del CC, buscando hacer un uso estrat\u00e9gico de los recursos econ\u00f3micos y humanos (\u00cddem).<\/p>\n\n\n\n

GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como resultado de la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico fue que se cre\u00f3 el Sistema de Informaci\u00f3n sobre el Cambio Clim\u00e1tico el cual integra, actualiza y difunde informaci\u00f3n estad\u00edstica, geogr\u00e1fica e indicadores que se generan, est\u00e1 disponible en M\u00e9xico sobre temas como: clima, emisiones de gases de efecto invernadero, proyectos de mitigaci\u00f3n, vulnerabilidad, riesgos, poblaci\u00f3n y biodiversidad  (Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambio Clim\u00e1tico & Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales, s. f.).<\/p>\n\n\n\n

El sistema anteriormente mencionado se divide, a su vez, en los siguientes sitios: \u201cM\u00e9xico ante el Cambio Clim\u00e1tico\u201d, se trata del sitio oficial donde ser\u00e1 posible encontrar informaci\u00f3n relevante sobre el CC en nuestro pa\u00eds; \u201cEscenarios de Cambio Clim\u00e1tico\u201d, en donde  ser\u00e1 posible observar los distintos escenarios de CC y poder realizar estudios de impacto, vulnerabilidad y adaptaci\u00f3n; y por \u00faltimo, el Sistema de Informaci\u00f3n Geogr\u00e1fica sobre CC, el cual permite consultar informaci\u00f3n mediante indicadores estad\u00edsticos e interactuar con mapas tem\u00e1ticos (\u00cddem).<\/p>\n\n\n\n

Se trata de un sistema bastante novedoso que le permite al p\u00fablico en general, la academia, sector privado, organizaciones de la sociedad civil y cualquiera que est\u00e9 interesado, acceder a una biblioteca, noticias, documentos y art\u00edculos sobre cultura clim\u00e1tica, cursos para todo tipo de p\u00fablico y herramientas muy interesantes, por ejemplo, contiene un explorador de Cambio Clim\u00e1tico y Biodiversidad (ECCbio), un Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero, un mapa de vulnerabilidad a inundaciones y un Atlas de Vulnerabilidad al CC. <\/p>\n\n\n\n

Cuando se habla de Gases de Efecto Invernadero (GEI) el Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero es el m\u00e1s importante instrumento de gesti\u00f3n ambiental, el cual es esencial para guiar la toma de decisiones y, al mismo tiempo, para evaluar las acciones implementadas en ese rubro. Con base en \u00e9l se desarrollan pol\u00edticas p\u00fablicas de cambio clim\u00e1tico orientadas a la mitigaci\u00f3n de emisiones de GEI en los diferentes sectores de actividad econ\u00f3mica (Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambio Clim\u00e1tico, s. f. a).<\/p>\n\n\n\n

Gracias a dicho inventario es posible se\u00f1alar que, entre 1990 y 2017, las emisiones crecieron 65%, a un ritmo anual de 1.9%. A pesar de este crecimiento, el ritmo durante los \u00faltimos 7 a\u00f1os fue decreciendo, hasta que se alcanz\u00f3 una tasa anual de crecimiento a 0.5% (INECC, 2018). Lo anterior, principalmente debido a una disminuci\u00f3n en el uso de petr\u00f3leo y carb\u00f3n, a modificaciones en la eficiencia del sistema de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, un fuerte incremento en la generaci\u00f3n a partir de energ\u00edas renovables, as\u00ed como un ligero aumento en el uso de gas natural (SENER, 2019).<\/p>\n\n\n\n

Si bien es posible afirmar que, hasta ahora, las acciones por parte del gobierno de M\u00e9xico han sido acordes y en l\u00ednea con la legislaci\u00f3n aplicable, al menos, en cuanto a la creaci\u00f3n de instrumentos para guiar pol\u00edticas p\u00fablicas y para evaluarlas, a\u00fan falta camino por recorrer para disminuir de manera significativa las emisiones de GEI.<\/p>\n\n\n\n

BONOS DE CARBONO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 2013, la empresa \u201cPlataforma mexicana de carbono\u201d inici\u00f3 operaciones, siendo subsidiada por el Grupo Bolsa de Valores M\u00e9xiCO2, mismo que cre\u00f3 instrumentos sociales y financieros. Entre ellos, se encontraban los Certificados de energ\u00eda limpia, los bonos de carbono y la creaci\u00f3n de los bonos verdes; \u00e9stos, con el objetivo del compromiso del pa\u00eds con el cambio clim\u00e1tico y la reducci\u00f3n de emisiones (Estrada-Chavira, 2022). <\/p>\n\n\n\n

\u201cM\u00e9xiCO2 ofrece al mercado las reducciones de GEI, mediante la compra de bonos en proyectos en M\u00e9xico y emisi\u00f3n de certificados valorados con m\u00e9todos o protocolos internacionales, tales como: el Gold Standard, Verifies Carbon Standard, el plan vivo y Climate Action Reserve\u201d (Estrada-Chavira, 2022). Esta plataforma tambi\u00e9n se encarga del pago de impuestos al carbono que son aprobados por la ley de ingresos de la federaci\u00f3n y pueda ser compensado por compra de bonos de carbono (Estrada-Chavira, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Entre los principales casos de \u00e9xito en la actualidad se encuentran: la comercializaci\u00f3n de bonos de carbono activa desde 2008 en la comunidad mexicana de San Juan Lachao Pueblo Nuevo en Oaxaca, convirti\u00e9ndose en l\u00edder nacional de proyectos forestales; en 2017, Palo Alto fue el primer comprador adquiriendo 17,000 unidades de bonos de carbono (Estrada-Chavira, 2022). En segundo lugar, la venta de bonos de carbono forestal en 2019 de parte de la Bolsa Mexicana de Valores en Toluca; como un esfuerzo para mitigar el cambio clim\u00e1tico, se realiz\u00f3 un proyecto de bienes comunales para conservaci\u00f3n de bosques en Santiago Tlacotepec, dentro del \u00c1rea de Protecci\u00f3n de Flora y Fauna del Nevado de TOLUCA (Estrada-Chavira, 2022).<\/p>\n\n\n\n

Entre otros proyectos forestales de \u00e9xito se encuentra la venta de bonos de carbono en Calakmul y Champot\u00f3n en Campeche, Oth\u00f3n P. Blanco y Bacalar en Quintana Roo, as\u00ed como Marqu\u00e9s de Comillas en Chiapas. El sector agropecuario tambi\u00e9n puso en marcha proyectos de captura de metano en granjas de Jalisco y Yucat\u00e1n. Entre una de las empresas emisoras de bonos de carbono es la industria Tequila San Mat\u00edas, misma que fue la primera en aplicar para un programa de apoyo promovido por FIRA, otorgando el 25% para instalar un biodigestor y tratar gases de efecto invernadero (Estrada-Chavira, 2022).<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, se han registrado 3962 proyectos registrados donde aproximadamente el 38% corresponden a la expedici\u00f3n de CERs, mismos que son negociados en los mercados del carbono. Sin embargo, se espera que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os se expidan alrededor de 7047 millones de CERs (Garc\u00eda-S\u00e1nchez, S., L\u00f3pez-Toache, V., Romero-Amado, J. & Toache-Berttolini, G., 2015). De ellos, el 35% corresponden a proyectos de energ\u00eda renovable, 28% a proyectos de reducci\u00f3n de \u00f3xido nitroso, HFCs y PFCs, 20% a reducci\u00f3n de carbono, 9% a proyectos de eficiencia, 6% a cambio de combustible, 0.6% a reforestaci\u00f3n y 0.3% a transporte. Estos proyectos est\u00e1n mayormente concentrados en China, India, Brasil y M\u00e9xico, que constituyen alrededor del 75% del total, donde M\u00e9xico est\u00e1 a cargo del 23% de los proyectos de bonos de carbono (Garc\u00eda-S\u00e1nchez, S., L\u00f3pez-Toache, V., Romero-Amado, J. & Toache-Berttolini, G., 2015).<\/p>\n\n\n\n

En M\u00e9xico, el mercado de bonos de carbono se ha expandido y desde 2008, ocupa el cuarto lugar mundial, con una participaci\u00f3n del 3% (Garc\u00eda-S\u00e1nchez, S., L\u00f3pez-Toache, V., Romero-Amado, J. & Toache-Berttolini, G., 2015). Dos inversionistas de bonos de carbono en el pa\u00eds son el estado de California, que mantiene 32 proyectos con un volumen de 6,713,353 toneladas de CO2, y Alemania, que planea comprar una agroindustria tequilera de 1.4 millones de bonos de carbono (Garc\u00eda-S\u00e1nchez, S., L\u00f3pez-Toache, V., Romero-Amado, J. & Toache-Berttolini, G., 2015).<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, M\u00e9xico cuenta con 11 proyectos donde se comercian 980,720 bonos de carbono; donde 9 corresponden a energ\u00edas, uno de manejo de residuos y el restante de captura de metano (Garc\u00eda-S\u00e1nchez, S., L\u00f3pez-Toache, V., Romero-Amado, J. & Toache-Berttolini, G., 2015).  En Latinoam\u00e9rica, el mercado de carbono realiza actividades reguladas por sistemas de cuotas y desarrollo de proyectos. Los primeros, se vinculan a la bolsa de valores en el mercado de carb\u00f3n. Algunos indicadores son los Certificados de Reducci\u00f3n de Emisiones, el Sistema de Comercio de Emisiones de la Uni\u00f3n Europea, las Unidades de Reducci\u00f3n de Emisiones, las Unidades de Remoci\u00f3n de Emisiones y las Reducciones Verificados (Arredondo, R. & Salm\u00e1n J., 2020).<\/p>\n\n\n\n

<\/strong>Sin embargo, el mercado de carbono concluye su fase de pruebas en diciembre de 2022 debido a la \u201cfalta de pruebas por parte de las empresas potenciales compradoras y de los due\u00f1os de las tierras que podr\u00edan beneficiarse\u201d (Garc\u00eda de Le\u00f3n, V., 2022). El objetivo es mover la fase de transici\u00f3n hacia la fase operativa; \u00b4por el momento en M\u00e9xico s\u00f3lo 70 empresas est\u00e1n obligadas a reducir emisiones, pero existen alrededor de 170 proyectos pendientes (Garc\u00eda de Le\u00f3n, V., 2022).<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a Jessica Jim\u00e9nez, directora de sustentabilidad de KPMG, el mercado de carbono en M\u00e9xico sigue enfrentando diversos retos; por un lado, en la demanda, existen empresas que no tienen claro que son sujetos obligados, mientras que tampoco se cuenta con personal competente a nivel t\u00e9cnico en el c\u00e1lculo de emisiones (Garc\u00eda de Le\u00f3n, V., 2022). Para ciertos proyectos se requieren agencias certificadoras que contabilizan el impacto, adem\u00e1s de que a\u00fan existen desacuerdos sobre los pagos justos a due\u00f1os de tierra por proyectos bonos de carbono (Garc\u00eda de Le\u00f3n, V., 2022).<\/p>\n\n\n\n

CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aunque las pol\u00edticas ambientales han aumentado su auge en las \u00faltimas d\u00e9cadas y se han implementado innovaciones en las normativas y proyectos existentes, lo cierto es que a\u00fan no se ha establecido un compromiso esclarecido de parte de M\u00e9xico, donde se controle la emisi\u00f3n de contaminantes y se mitigue el cambio clim\u00e1tico a gran escala. No obstante, se debe reconocer el esfuerzo de parte de empresas, autoridades y comunidades que trabajan de forma colaborativa y constante para la conservaci\u00f3n de los recursos naturales del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

BIBLIOGRAF\u00cdA<\/strong><\/p>\n\n\n\n